从济南园林建设看“以人为本”。

想考博

趵突泉公园天下闻名，但在老照片上看，解放前是开放的。经过解放后的数次维修扩建后成了这个样子，老百姓要掏越来越多的钱才能进去了，收费公园就是创收的公园，本质上还是以钱为本。

护城河公园在旧社会就是护城河，夜市开放的，解放后也应该是改造过，在最近一次的改造前护城河就是一条臭水沟，政府花了大价钱大力气之后，虽然还有污水不时的从这里那里的溜进去，但毕竟水清了，大大的清了，东护城河南段宽阔的水面竟然还有了九寨沟般的水色。但是护城河也变成环城公园的了收费的游船可以通行，其他的一切都是不允许的了。这还是以钱为本。

泉城公园，就是原来的收费的植物园，更靠前的苹果园，百花公园，现在是免费的了，还有新建的西郊森林公园，这是进步，还景于民，刚扩建的那部分大明湖景区也是不收费的，也应该是还景与民以人为本的体现，但也有一个通病，就是人活动的场地少，不可践踏的草皮多，可供休息的椅子凳子少，就好像是个私家园林和人民公园的杂交二代。以人为本，就要考虑到我们多多的人，和越来越多的老人，越来越娇气的孩子。老人应该有地方健身，有凳子休息，小孩就应该有地面有土地，有不那么娇气的草皮灌木供他们探索游戏增强自然免疫力。这方面以人为本做的不够。

公园规划设计者好像总也摆脱不了旧时私家园林的小家碧玉指导思想，好像没有搞清到底谁是被服务的主体。

我们这个时代和将来的时代，平等平民公民的思想应该是发展方向，大家应该共享社会发展的成果，园林建设就同样应该体现出来。园林是没有差别的平等的公民的，公共的资源，平等共享。

开放的区域再搞出几个高档会所，呵呵，那就是在鼓励先富的享受政策给他们的富裕，而不是迫使他们有个清醒的头脑感恩的心去带动后富，以促成共同富裕。园区不要利用优良的资源来为特别的富人提供特别的消遣，那表现的是以富人为本。

我们的南部山区是后花园是泉水的涵养地，一片一片一块一块一个山头一个山头的渐渐都被圈起来，改变了原始自然的面貌，破坏了建设了，承包出去，也是以挣钱为本了。

我们的园林建设应该是立足本地实际，建有土著物种强大生命里省钱泼辣抗造耐用低成本的特色园林，不能靠异地的奇花异草南方树木硬造奇景，巨大的投入，巨大的维持成本注定是非资本不能养活的，也必定不是为人民服务而是为资本服务的。

以人为本，就应该知道我们的人民应该是怎么样的人民，园林的内容也要是寓教于乐，帮助引导的。皇家园林地主庄园等等根本就不是人民应该羡慕的东西。

现在的园林建设毕竟是有了些进步，但还是比较不明朗的，很多地方体现不出以民为本的思想，什么样的民？

这个民不是小民，而是大民！是民众！

我们的设计者头脑里有迷糊不清楚的地方，我们的相关领导的指导思想里也有迷糊不清楚不便明说的区域，我们的民众中也有很多人被那部分邪恶的无良资本资本控制的东西刺激诱导着做起了帝王将相高人一等的贵族梦。

一小部分不清醒的人左右了本该属于全体人民的东西！

在我的手里我们的园林建设表现出这个样子，一家之言，盲人摸象，有兴趣有责任的盲人们一块儿来摸摸吧，凑个整的，看看我们本应以人为本的园林总体是个什么样子？

我们大讲特讲以人为本，就是因为以往和目前很不注意“以人为本”，现在要改，要补课，否则就要失去应有的“人民”。

我们各方各面的人都应该必须好好的进行反思，认真的进行批评与自我批评，把人民的事办好，把“为人民服务”贯彻落实好！

不只是园林方面！

园林，只是一个表面，一个容易让人看到的地方。

类似的问题表现，不容易看到的地方更甚！